دفاع از اتهام خیانت در امانت در فرض سوء استفاده شاکی از سفید امضاء

_{^{پاسخ – چگونه می توان ثابت کرد شاکی خیانت در امانت از سفید امضاء سوء استفاده کرده ؟}}

• قرارهای تامین باید بعد از تفهیم اتهام در صورت وجود دلایل کافی بر وقوع جرم و ارتکاب آن توسط متهم صادر شوند در چنین شرایطی صدور قرار تامین برای تضمین دسترسی به متهم یک تکلیف و عدم صدور آن تخلف انتظامی محسوب می شود در عین حال اگر مشخص شود در همان بازجویی اول جرمی واقع نشده یا متهم آن را مرتکب نگردیده است یا قابل تعقیب نباشد نباید قرار تامین در مورد او صادر شود و متهم بلا قید آزاد خواهد شد. 
• طبق ماده ۲۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری در صورتی که متهم بخواهد به جای معرفی کفیل وثیقه بگذارد بازپرس مکلف به قبول آن و تبدیل قرار است چون در فرض ماده قرار متناسب از نظر بازپرس قرار کفالت بوده ولی بنا به تقاضای متهم به قرار وثیقه تیدیل شد، متهم می تواند هر زمان که کفیل در اختیار داشته باشد با معرفی وی خواستار آزادی وثیقه خود شود و بازپرس مکلف به قبول است.  
• تبدیل قرار کفالت به وثیقه در اجرای ماده فوق نوعی تشدید تامین محسوب شده و تشدید تامین طبق بند ب ماده ۲۷۰ توسط متهم قابل اعتراض است مرجع رسیدگی به اعتراض به قرار های قابل اعتراض با دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به اصل جرم را دارد فقط استثنائا در صورت فقدان دادگاه کیفری  دو یا انقلاب در حوزه قضایی دادکاه کیفری دو صالح به رسیدگی است. 
• در برابر ادعای خیانت در امانت و انتساب اتهام آن باید دعوای متقابلی با عنوان جعل مطرح گردد چرا که قلب حقیقت رخ داده است و این تحریف نوشته ماهیتا وضعیتی را من غیر حق تغییر و یا حقی را تضییع کرده است.
• طبق رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور مورخه ۱۳۱۶ جعل و تزویر در صورتی محقق می شود که شبیه سازی به طور کامل انجام شده باشد و مشابهت برای افرادی که سواد خواندن نوشتن دارند باعث اشتباه گردد. در عین حال شعبه دوم دیوان عالی در حکم شماره ۱۳۱۴ مورخه ۱۳۱۸ در مورد عدم لزوم شباهت تامه بین امضای مجعول با امضای اصلی بیان دارد که شباهت چیزهای ساختگی با اصول آن در بادی نظر کافی است که جعل مصداق خارجی پیدا می کند . 
• جعل صورت گرفته از نوع جعل مادی است جعل مادی عبارت است از تحریف حقیقت با عملی مادی ضمن باقی ماندن اثر خارجی مادی جعل در نوشته یا سند و غیر آن.
• عنصر مادی جرم جعل مادی در ماده ۵۲۳ بیان شده است . 
• این محتوا متعلق به سایت دفتر وکالت دادگران حامی ((dadgaran.com)) بوده و بهره برداری از آن بدون ذکر منبع ممنوع است.

_{^{پاسخ به پرسش مخاطب در خصوص دفاع از اتهام خیانت در امانت و سوء استفاده شاکی از سفید امضاء}}

♦  از متن سوال پیداست که شخص با جعل مادی و تحریف و قلب  مادی حقیقت باعث مدیون شدن شما و استرداد مال امانی شده است پس اگر پرونده مستقیم در دادگاه مطرح شده باشد و دادگاه مبادرت به صدور قرار کرده و قرار به صورت غیابی صادر شده باشد باز هم تمام احکام دادسرا ها برای دادگاه لازم الاتباع است. پس از برطرف شدن موارد شکلی و دادرسی باید به ماهیت جرم که ارائه استدلال و استناد و مدارک قانونی جهت تبری از اتهام رسیدگی می شود که بهتر است حتما از یک متخصص امور کیفری مشاوره و راهنمایی به عمل اید .

♦  ضمناً در خصوص سوال شما مبنی بر امکان عدم معرفی کفیل باید گفت راهی وجود ندارد و با توجه به اینکه رای بدوی به ضرر شما بوده مکلف به تبعیت از قرار تامین کیفری هستید و باید حتماً برای امکان واخواهی و جلوگیری از اجرای حکم کفیل معرفی کنید. 

_{^{مستندات قانونی - خیانت در امانت و سوء استفاده از سفید امضاء}}

ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری
علاوه بر موارد مقرر در این قانون، قرارهای بازپرس در موارد زیر قابل اعتراض است:
الف - قرار منع و موقوفی تعقیب و اناطه به تقاضای شاکی
ب - قرار بازداشت موقت، ابقاء و تشدید تامین به تقاضای متهم
پ - قرار تامین خواسته به تقاضای متهم
تبصره - مهلت اعتراض به قرارهای قابل اعتراض برای اشخاص مقیم ایران ده روز و برای افراد مقیم خارج از کشور یک ماه از تاریخ ابلاغ است.

ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری
مرجع حل اختلاف بین دادستان و بازپرس و رسیدگی به اعتراض شاکی یا متهم نسبت به قرارهای قابل اعتراض، با دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به آن اتهام را دارد. چنانچه دادگاه انقلاب یا دادگاه کیفری یک در حوزه قضائی دادسرا تشکیل نشده باشد، دادگاه کیفری دو محل، صالح به رسیدگی است.

ماده ۲۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری
در صورتی که متهم بخواهد به جای معرفی کفیل، وثیقه بسپارد، بازپرس مکلف به قبول آن و تبدیل قرار است. در این صورت متهم می‌تواند در هر زمان با معرفی کفیل، آزادی وثیقه را تقاضا کند.

ماده ۵۲۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده)
جعل و تزویر عبارتند از: ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیر رسمی خراشیدن یا تراشیدن یا قلم بردن یا الحاق یا محو یا اثبات یا سیاه کردن یا تقدیم یا تاخیر تاریخ سند نسبت به تاریخ حقیقی یا الصاق نوشته‌ای به نوشته دیگر یا بکار بردن مهر دیگری ‌بدون اجازه صاحب آن و نظایر اینها به قصد تقلب.

این محتوا متعلق به سایت دفتر وکالت دادگران حامی ((dadgaran.com)) بوده و بهره برداری از آن بدون ذکر منبع ممنوع است.

پاسخ داده شده توسط کارشناس حقوقی ما